Ένας ομοσπονδιακός δικαστής την έχει καταστήσει άκυρη λιγότερο από δύο εβδομάδες αφότου ο κυβερνήτης της Καλιφόρνια Γκάβιν Νιούσομ υπέγραψε τον νέο νόμο του για την τεχνητή νοημοσύνη. Το AB 2839 είχε σκοπό να σταματήσει την εξάπλωση των πολιτικά σουβλισμένων deepfakes, συμπεριλαμβανομένου του βίντεο της Αντιπροέδρου Kamala Harris που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη και αναδιανεμήθηκε από τον Elon Musk. Η απόφαση του δικαστηρίου ότι ο νόμος πιθανώς παραβιάζει τις προστασίες της Πρώτης Τροποποίησης αποτελεί πλήγμα στις προσπάθειες της Καλιφόρνια να χρησιμοποιήσει την τεχνητή νοημοσύνη για την καταπολέμηση της εκλογικής παραπληροφόρησης.
Τον περασμένο μήνα, το AB 2839, που υπεγράφη σε νόμο, είχε σκοπό να θεωρήσει υπεύθυνους για τη διάδοση πολιτικά παραπλανητικών deepfakes που θα μπορούσαν να παραπλανήσουν τους ψηφοφόρους. Δεν αστυνόμευε τις πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης, αλλά επέτρεψε στους δικαστές να διατάξουν τους ανθρώπους να αφαιρέσουν περιεχόμενο που είχαν γράψει οι ίδιοι, που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη. Ακολούθησε τις αυξανόμενες ανησυχίες σχετικά με την άνοδο της πολιτικής παραπληροφόρησης που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη, μια σημαντική ανησυχία για τις επερχόμενες εκλογές.
Το viral deepfake Kamala Harris και οι επιπτώσεις του
Η μήνυση για την αμφισβήτηση του νόμου κατατέθηκε από τον YouTuber Christopher Kohls, γνωστός στο διαδίκτυο ως “Mr Reagan”, ο οποίος δημοσίευσε το βίντεο της Kamala Harris, το οποίο έχει χειραγωγηθεί από AI. Το deepfake υπερασπίστηκε η νομική του ομάδα, η οποία υποστήριξε την Πρώτη Τροποποίηση ως πολιτική σάτιρα. Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τζον Μέντεζ συμφώνησε και εξέδωσε μια προκαταρκτική διαταγή που εμποδίζει την επιβολή του νόμου. Ο Mendez είπε ότι ο νόμος ήταν πολύ ευρύς και θα μπορούσε εύκολα να γίνει κατάχρηση για να συντρίψει συνταγματικά προστατευμένη ομιλία όπως η σάτιρα και η παρωδία.
«Σχεδόν οποιοδήποτε ψηφιακά τροποποιημένο περιεχόμενο, όταν αφήνεται σε ένα αυθαίρετο άτομο στο Διαδίκτυο, θα μπορούσε να θεωρηθεί επιβλαβές».
δήλωσε ο Μέντεζ. Είπε ότι ο νόμος χρησιμοποιούσε μια ευρεία, υποκειμενική γλώσσα που έθεσε σε κίνδυνο την ελευθερία του λόγου. Ενώ το κράτος έχει συμφέρον για την εκλογική ακεραιότητα, είπε ο Mendez, αυτός ο νόμος, όπως γράφτηκε, παραβιάζει άδικα την πολιτική έκφραση που προστατεύεται από την Πρώτη Τροποποίηση.
Λίγο μετά την απόφαση του δικαστηρίου της 12ης Δεκεμβρίου, Έλον Μασκο οποίος είχε χλευάσει τον νέο νόμο μετά τη δημοσίευση του deepfake tweet του Harris, έγραψε στο X (πρώην Twitter), «Το δικαστήριο κλείνει τον αντισυνταγματικό νόμο της Καλιφόρνια που εισβάλλει στην ελευθερία του λόγου σας». Ναι!» Η ανάρτησή του έχει γίνει viral έκτοτε και η διαδικτυακή διαμάχη για το be/tween έχει πάρει ακόμα μεγαλύτερη ένταση για την ισορροπία της ελευθερίας του λόγου και τη ρύθμιση του περιεχομένου που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη.
Όπως εκείνη την εποχή, η Στρέιζαντ μήνυσε κάποιον επειδή αποκάλυψε τη σούπερ προφανή διεύθυνσή της στο Μαλιμπού. Αυτό το κράτησε πραγματικά ένα καπάκι lmao. https://t.co/Av5CDlRtJ4
— Έλον Μασκ (@elonmusk) 18 Σεπτεμβρίου 2024
Η προκαταρκτική διαταγή είναι προσωρινή και δεν είναι σαφές εάν αυτό το είδος αποκλεισμού θα διαρκέσει. Το Γραφείο του Κυβερνήτη Newsom εξέφρασε ότι η πολιτεία είναι πεπεισμένη ότι μπορεί να ρυθμίσει τα deepfakes AI στο μέλλον. Ένας εκπρόσωπος υπερασπίστηκε το νόμο λέγοντας: «Είμαστε βέβαιοι ότι τα δικαστήρια θα υποστηρίξουν την ικανότητα του κράτους να ρυθμίζει αυτούς τους τύπους επικίνδυνων και παραπλανητικών deepfakes, ενώ ταυτόχρονα διασφαλίζει ότι αυτά τα δικαιώματα ελευθερίας του λόγου μπορούν να συνεχίσουν να υπάρχουν».
Η ίδια η απόφαση τονίζει την αγάπη για την κίνηση μεταξύ της νέας τεχνολογίας AI και των διαχρονικών συνταγματικών διασφαλίσεων, καθώς τα ψεύτικα γίνονται όλο και πιο έξυπνα και πιο δύσκολο να διαφοροποιηθούν. Το αποτέλεσμα αυτής της νομικής μάχης θα μπορούσε να διαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο τα κράτη ρυθμίζουν το περιεχόμενο που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη ενόψει των εκλογών.
Πίστωση επιλεγμένης εικόνας: Εμρέ Τσιτάκ/Ιδεόγραμμα AI
VIA: DataConomy.com
